Teoria dwóch kondykcji zakłada, że w sytuacji stwierdzenia przez sąd, że umowa jest nieważna, obie strony umowy (kredytobiorca oraz bank) stały się bezpodstawnie wzbogacone. Każdej ze stron przysługuje odrębne roszczenie, którego możne dochodzić niezależnie od roszczenia przysługującego drugiej stronie. Tak ukształtowany zakres roszczeń sprawia, że roszczenie jednej ze stron może zostać potrącone, jak również dochodzone w drodze powództwa wzajemnego.
Szybki Kontakt
- Kredyt frankowy – ile możesz odzyskać po jego spłacie?
- Frankowicze są pozywani przez Deutsche Bank Polska?
- Spłacony kredyt frankowy – czy jego unieważnienie ma sens?
- Unieważnienie kredytu CHF – jak usunąć wpis z BIK?
- TSUE przyznaje rację frankowiczom: Sukces kancelarii Bochenek Ciesielski i Wspólnicy w sprawie przeciwko Getin Noble Bank S.A.
- Ugoda z bankiem staje się coraz popularniejsza wśród frankowiczów?
- Kredyt indeksowany a denominowany do CHF – poznaj różnicę
- Frankowicze triumfują! mBank przegrał przez własne zaniedbanie