Teoria salda zakłada, że w przypadku kiedy sąd dojdzie do przekonania, że umowa kredytu jest nieważna, wówczas dokonuje porównania wartości wzbogacenia każdej ze stron umowy (kredytobiorcy oraz banku) i wskazuje powstanie roszczenia tylko po tej stronie umowy, której wzbogacenie posiada wyższą wartość. Wysokość roszczenia w takim przypadku będzie stanowiła różnica pomiędzy kwotą większego wzbogacenia i kwotą mniejszego wzbogacenia.
Szybki Kontakt
- Kredyty hipoteczne w euro: fala pozwów zyskuje na sile – co to oznacza dla banków?
- Kredyt CHF — Czy frankowicz z kredytem na inwestycje może liczyć na status konsumenta?
- Dekada zmagań frankowiczów z bankami — jak kształtowała się sytuacja frankowiczów?
- Ugoda z bankiem – co powinni wiedzieć frankowicze o zwrocie kosztów?
- TSUE w sprawie SKD — Jak nowe wyroki mogą zmienić praktyki banków w Polsce?
- TSUE rozstrzygnie: Czy banki mogą naliczać odsetki od prowizji kredytowych?
- Pomoc kredytobiorcom – podsumowanie i wnioski z konferencji Rzecznika Finansowego 2024
- Pozew od mBanku – Frankowiczu czy masz powody do obaw?