Kredytobiorcy, zwłaszcza ci, którzy zaciągnęli kredyty we frankach szwajcarskich, z czasem mogą znaleźć się w sytuacji, gdzie złożoność prawa może wydawać się dla nich barierą nie do przeskoczenia. Właśnie w takim kontekście pojawia się temat zarzutu potrącenia – instytucji prawnej, która może zarówno pomóc, jak i zaszkodzić. W świetle ostatnich zmian prawnych i planowanych nowelizacji, Kancelaria Bochenek, Ciesielski i Wspólnicy stara się rzucić światło na ten skomplikowany mechanizm. Mecenas Wojciech Bochenek proponuje również potencjalne reformy, które mogą mieć znaczący wpływ na sytuację kredytobiorców.
Zarzut potrącenia – podstawy prawne i mechanizm
Zarzut potrącenia, zgodnie z kodeksem cywilnym (art. 498-499), to mechanizm pozwalający na wzajemne umorzenie wierzytelności między dwiema stronami. W tym przypadku między kredytobiorcą a bankiem. W praktyce oznacza to, że jeśli strona A jest dłużna stronie B określoną kwotę, a strona B ma równocześnie roszczenie wobec strony A, można te wierzytelności zbilansować. Przykładowo:
– Jeżeli sąd zasądzi na rzecz konsumenta 250 tys. zł, a bank ma roszczenie o zapłatę udostępnionego mu kapitału w wysokości 200 tys. zł, wtedy konsument, korzystając z potrącenia, może rozliczyć się z bankiem z kwoty 200 tys. zł i domagać się od banku zapłaty pozostałych 50 tys. zł.
Jednak praktyka pokazuje, że nie jest to takie proste. Mechanizm ten, pomimo swojej prostoty, jest często nadużywany w procesach sądowych, co prowadzi do ich wydłużania i komplikowania.
Problem nadużywania zarzutu potrącenia
Wojciech Bochenek zauważa, że w kontekście sporów o kredyty frankowe, zarzut potrącenia często jest wykorzystywany w nieodpowiedni sposób:
– (…) na bazie prowadzonych przez nas spraw z udziałem konsumentów w sporach zainicjowanych przez banki w przedmiocie roszczeń o zwrot kapitału, zarzut potrącenia uregulowany w kodeksie postępowania cywilnego zdaje się nie uwzględniać specyfiki i wzmożonej ochrony prawnej w zakresie spraw z udziałem konsumentów. Jego stosowanie w tej kategorii spraw bywa zbyt utrudnione, co w rzeczywistości utrudnia konsumentom możliwość skutecznej obrony swoich praw.
Procedury związane z zarzutem potrącenia są zbyt rygorystyczne, co sprawia, że konsumentom trudno jest skutecznie z nich korzystać. Krótkie terminy na przygotowanie się do podniesienia tego zarzutu dodatkowo komplikują sytuację.
Propozycje zmian i perspektywy dla kredytobiorców
Mecenas Wojciech Bochenek wskazuje, że kluczowe jest znalezienie równowagi między ochroną praw konsumentów a sprawnością procesów sądowych. Jedną z propozycji jest wydłużenie terminu na złożenie zarzutu potrącenia. Pozwoliłoby to konsumentom na lepsze przygotowanie się do procesu, jednocześnie nie wpływając negatywnie na tempo postępowania.
W obliczu toczących się prac legislacyjnych, kredytobiorcy powinni być świadomi zarówno aktualnych przepisów, jak i planowanych zmian. Kancelaria Bochenek, Ciesielski i Wspólnicy. Jesteśmy gotowi wspierać frankowiczów w tych trudnych sprawach, oferując kompleksową pomoc prawną i doradztwo w zakresie kredytów CHF oraz związanych z nimi sporów sądowych.
Zarzut potrącenia – Kancelaria Bochenek, Ciesielski i Wspólnicy
Zarzut potrącenia, mimo swojej długiej tradycji, wymaga dostosowania do współczesnych realiów prawnych i potrzeb konsumentów. W obliczu skomplikowanych spraw sądowych, zwłaszcza dotyczących kredytów we frankach, konieczne jest wprowadzenie reform, które zapewnią sprawiedliwość i efektywność postępowań. Kancelaria Bochenek, Ciesielski i Wspólnicy, śledząc te zmiany, pozostaje zaangażowana w ochronę praw swoich klientów i gotowa do działania na ich rzecz w zmieniającym się krajobrazie prawnym.
Więcej informacji w artykule dostępnym w serwisie prawo.pl.
Masz kredyt CHF? Nie czekaj! Skorzystaj z BEZPŁATNEJ analizy umowy, a my sprawdzimy, czy zawiera w sobie klauzule niedozwolone.