Dnia 17 marca 2022r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyda kolejne orzeczenie w polskiej sprawie dotyczącej frankowiczów o sygn. C-82/21. W tym samym dniu TSUE rozpozna także sprawy o sygn. C-80/21 i C-81/21, których zakres przybliżyliśmy w naszych poprzednich publikacjach. W poniższym opracowaniu postaramy się wyjaśnić czego dotyczy pytanie prejudycjalne skierowane przez Sąd Rejonowy w Warszawie oraz wskażemy możliwy kierunek mającego zapaść orzeczenia w oparciu o dotychczasowe stanowisko Trybunału Sprawiedliwości. O co pyta sąd w sprawie TSUE C-82/21? W sprawie rozpatrywanej przez Sąd Rejonowy w Warszawie kredytobiorcy już na początku 2017r. powzięli wątpliwości dotyczące uczciwości zapisów umownych w zakresie warunków zmiany oprocentowania kredytu. Pozew w przedmiotowej sprawie został złożony 7 sierpnia 2019r. Bank, chcąc zabezpieczyć swoje interesy podniósł w sprawie zarzut przedawnienia. To zobligowało sąd odsyłający do rozważenia czy roszczenie kredytobiorców nie uległo przedawnieniu w części lub całości. Do oceny sądu bowiem należy ustalenie od kiedy należy liczyć początek biegu 10-letniego terminu roszczeń kredytobiorców. W doktrynie krystalizuje się pogląd zgodnie z którym bieg przedawnienia roszczeń mówiący o tym, że kluczowym momentem od którego roszczenia kredytobiorcy się przedawniają jest powzięcie wiedzy przez konsumenta na temat niedozwolonych postanowień umownych. Sąd odsyłający w oparciu o przepisy prawa, wskazuje jednocześnie, że roszczenia banku o zwrot … Czytaj dalej TSUE rozstrzygnie kolejne zagadnienia prawne dotyczące Frankowiczów C-82/21