Teoria salda zakłada, że w przypadku kiedy sąd dojdzie do przekonania, że umowa kredytu jest nieważna, wówczas dokonuje porównania wartości wzbogacenia każdej ze stron umowy (kredytobiorcy oraz banku) i wskazuje powstanie roszczenia tylko po tej stronie umowy, której wzbogacenie posiada wyższą wartość. Wysokość roszczenia w takim przypadku będzie stanowiła różnica pomiędzy kwotą większego wzbogacenia i kwotą mniejszego wzbogacenia.
Szybki Kontakt
- Słupy energetyczne na działce a odszkodowanie. Kiedy właściciel nieruchomości może dochodzić roszczeń?
- Nowe wyroki TSUE a zmiany na rynku bankowym – co oznaczają dla kredytobiorców?
- SKD a kredyt hipoteczny – czy sankcja kredytu darmowego dotyczy kredytów mieszkaniowych?
- Oskarżyciel posiłkowy po wypadku komunikacyjnym – Jak ubiegać się o swoje prawa w sądzie?
- Sankcja kredytu darmowego a właściwość sądów – co się zmienia i co to oznacza dla konsumentów?
- Kiedy zdarzenie jest wypadkiem przy pracy?
- Wyrok TSUE C-246/25 – czy wadliwy aneks frankowy unieważnia całą umowę kredytową?
- Co to jest wypadek przy pracy i jakie roszczenia przysługują poszkodowanemu?