Aktualne Informacje dla Frankowiczów
Przedawnienie roszczeń frankowych, ugody i ustawa frankowa
Przedawnienie roszczeń, nowe przepisy i polityka ugodowa banków mogą mieć istotne znaczenie dla osób posiadających kredyty waloryzowane do waluty obcej. Sprawdź, co zmienia ustawa frankowa, jakie znaczenie może mieć skrócenie terminów przedawnienia oraz dlaczego banki różnie podchodzą do ugód dotyczących kredytów w CHF, EUR i USD.
Nierówna gra banków: od ukrytych kosztów po dyskryminację
Ukryte prowizje, odsetki naliczane od dodatkowych kosztów oraz sztywne algorytmy obniżające zdolność kredytową ze względu na wiek emerytalny – to tylko część wyzwań, z jakimi mierzą się polscy kredytobiorcy.
Ugoda frankowa na rozprawie zdalnej. Czy bank i kredytobiorca podpiszą porozumienie online?
Czy zawarcie ugody z bankiem w sprawie frankowej wymaga osobistego stawiennictwa w sądzie? Przepisy k.p.c. pozwalają na skuteczne sfinalizowanie porozumienia podczas rozprawy zdalnej, co oszczędza czas oraz koszty dojazdu.
Co zmienia się dla konsumentów? Nowe orzeczenie Sądu Najwyższego, ustawa frankowa i prawa poszkodowanych
Wyrok Sądu Najwyższego w sprawie sankcji kredytu darmowego, nowe zasady dla frankowiczów oraz prawa osób poszkodowanych w wypadku autokaru. Sprawdź, co te zmiany oznaczają w praktyce.
Unieważnienie kredytu frankowego Raiffeisen. Sąd prawomocnie zasądził ponad 173 tys. zł dla kredytobiorcy
Prawomocne unieważnienie kredytu frankowego Raiffeisen stało się faktem. Sąd potwierdził nieważność umowy i zwrot 173 550,09 zł. Poznaj szczegóły sprawy.
Słupy energetyczne na działce a odszkodowanie. Kiedy właściciel nieruchomości może dochodzić roszczeń?
Słupy energetyczne, linie przesyłowe lub gazociąg na działce mogą nie tylko ograniczać możliwość korzystania z nieruchomości, ale w określonych sytuacjach również stanowić podstawę do dochodzenia wynagrodzenia lub odszkodowania. Sprawdź, kiedy właściciel działki może dochodzić swoich praw i dlaczego nie warto zwlekać z analizą dokumentów.
Nowe wyroki TSUE a zmiany na rynku bankowym – co oznaczają dla kredytobiorców?
Najnowsze orzeczenia TSUE ponownie wyznaczają kierunek ochrony konsumentów w sporach z bankami. Jakie konsekwencje mogą wynikać z tych zmian dla klientów banków i prowadzonych postępowań? Sprawdź, jakie wnioski płyną z najnowszego orzecznictwa i aktualnej sytuacji na rynku finansowym.
SKD a kredyt hipoteczny – czy sankcja kredytu darmowego dotyczy kredytów mieszkaniowych?
Czy kredyt hipoteczny może stać się „darmowy”? Choć sankcja kredytu darmowego to silne narzędzie ochrony konsumenta, jej zastosowanie przy kredytach mieszkaniowych nie jest oczywiste. Wbrew pozorom nie zawsze sama nazwa umowy przesądza o jej charakterze liczą się szczegóły, które mogą mieć kluczowe znaczenie dla Twoich praw.
Oskarżyciel posiłkowy po wypadku komunikacyjnym – Jak ubiegać się o swoje prawa w sądzie?
Oskarżyciel posiłkowy to jedna z najważniejszych instytucji, z której mogą skorzystać osoby poszkodowane w wypadkach komunikacyjnych. Umożliwia ona udział w procesie karnym w charakterze strony, a nie tylko świadka i daje realny wpływ na przebieg postępowania. Aby uzyskać ten status, konieczne jest złożenie stosownego oświadczenia w odpowiednim terminie.
Sankcja kredytu darmowego a właściwość sądów – co się zmienia i co to oznacza dla konsumentów?
Rosnąca liczba spraw dotyczących sankcji kredytu darmowego obciąża sądy w największych miastach, co skłoniło ustawodawcę do prac nad zmianami w Kodeksie postępowania cywilnego. Projekt nowelizacji zakłada, że sprawy SKD mają być rozpoznawane przez sądy właściwe dla miejsca zamieszkania konsumenta. Celem jest odciążenie dużych ośrodków, skrócenie czasu postępowań oraz ułatwienie dostępu do sądu.
Kiedy zdarzenie jest wypadkiem przy pracy?
Czy każdy uraz w pracy to automatycznie wypadek przy pracy? Niekoniecznie. O tym, czy dane zdarzenie spełnia tę definicję, decyduje kilka konkretnych warunków, które muszą wystąpić jednocześnie a ich interpretacja w praktyce bywa zaskakująco złożona. Sprawdź, czy Twoja sytuacja spełnia ustawowe kryteria i dowiedz się, od czego zależą Twoje prawa.
Wyrok TSUE C-246/25 – czy wadliwy aneks frankowy unieważnia całą umowę kredytową?
Wyrok TSUE w sprawie C-246/25 dotyczy kluczowej dla sporów frankowych kwestii skutków uznania aneksu przekształcającego kredyt złotowy w kredyt powiązany z kursem franka szwajcarskiego za niedozwolony. Trybunał odniósł się do tego, czy w takiej sytuacji umowa powinna obowiązywać dalej w pierwotnym kształcie, czy też konieczne jest podważenie całego stosunku kredytowego. Sprawdź, co w sprawach frankowych może zmienić najnowszy wyrok Trybunału.