Aktualne Informacje dla Frankowiczów
Nowe wyroki TSUE a zmiany na rynku bankowym – co oznaczają dla kredytobiorców?
Najnowsze orzeczenia TSUE ponownie wyznaczają kierunek ochrony konsumentów w sporach z bankami. Jakie konsekwencje mogą wynikać z tych zmian dla klientów banków i prowadzonych postępowań? Sprawdź, jakie wnioski płyną z najnowszego orzecznictwa i aktualnej sytuacji na rynku finansowym.
SKD a kredyt hipoteczny – czy sankcja kredytu darmowego dotyczy kredytów mieszkaniowych?
Czy kredyt hipoteczny może stać się „darmowy”? Choć sankcja kredytu darmowego to silne narzędzie ochrony konsumenta, jej zastosowanie przy kredytach mieszkaniowych nie jest oczywiste. Wbrew pozorom nie zawsze sama nazwa umowy przesądza o jej charakterze liczą się szczegóły, które mogą mieć kluczowe znaczenie dla Twoich praw.
Oskarżyciel posiłkowy po wypadku komunikacyjnym – Jak ubiegać się o swoje prawa w sądzie?
Oskarżyciel posiłkowy to jedna z najważniejszych instytucji, z której mogą skorzystać osoby poszkodowane w wypadkach komunikacyjnych. Umożliwia ona udział w procesie karnym w charakterze strony, a nie tylko świadka i daje realny wpływ na przebieg postępowania. Aby uzyskać ten status, konieczne jest złożenie stosownego oświadczenia w odpowiednim terminie.
Sankcja kredytu darmowego a właściwość sądów – co się zmienia i co to oznacza dla konsumentów?
Rosnąca liczba spraw dotyczących sankcji kredytu darmowego obciąża sądy w największych miastach, co skłoniło ustawodawcę do prac nad zmianami w Kodeksie postępowania cywilnego. Projekt nowelizacji zakłada, że sprawy SKD mają być rozpoznawane przez sądy właściwe dla miejsca zamieszkania konsumenta. Celem jest odciążenie dużych ośrodków, skrócenie czasu postępowań oraz ułatwienie dostępu do sądu.
Kiedy zdarzenie jest wypadkiem przy pracy?
Czy każdy uraz w pracy to automatycznie wypadek przy pracy? Niekoniecznie. O tym, czy dane zdarzenie spełnia tę definicję, decyduje kilka konkretnych warunków, które muszą wystąpić jednocześnie a ich interpretacja w praktyce bywa zaskakująco złożona. Sprawdź, czy Twoja sytuacja spełnia ustawowe kryteria i dowiedz się, od czego zależą Twoje prawa.
Wyrok TSUE C-246/25 – czy wadliwy aneks frankowy unieważnia całą umowę kredytową?
Wyrok TSUE w sprawie C-246/25 dotyczy kluczowej dla sporów frankowych kwestii skutków uznania aneksu przekształcającego kredyt złotowy w kredyt powiązany z kursem franka szwajcarskiego za niedozwolony. Trybunał odniósł się do tego, czy w takiej sytuacji umowa powinna obowiązywać dalej w pierwotnym kształcie, czy też konieczne jest podważenie całego stosunku kredytowego. Sprawdź, co w sprawach frankowych może zmienić najnowszy wyrok Trybunału.
Co to jest wypadek przy pracy i jakie roszczenia przysługują poszkodowanemu?
Wypadek przy pracy nie zawsze oznacza to samo a jego prawidłowa kwalifikacja może decydować o tym, czy przysługują Ci konkretne świadczenia lub odszkodowanie. Kiedy zdarzenie rzeczywiście uznaje się za wypadek przy pracy? Co zrobić tuż po nim, żeby nie stracić swoich praw? I czy pracodawca zawsze ponosi odpowiedzialność za jego skutki?
Wyrok TSUE w sprawie SKD. Czy konsumenci mogą odzyskać odsetki od kosztów kredytu?
Wyrok TSUE może zmienić zasady gry dla tysięcy kredytobiorców. Trybunał jasno wskazał, że banki nie powinny naliczać odsetek od kosztów kredytu, które nie zostały faktycznie wypłacone klientowi. Czy to oznacza realną szansę na odzyskanie nadpłaconych pieniędzy albo skorzystanie z sankcji kredytu darmowego? Sprawdź, co dokładnie oznacza wyrok TSUE i czy dotyczy także Twojego kredytu.
Sprawa C-246/25 przed TSUE – czy aneks do umowy kredytu frankowego może unieważnić całą umowę?
Czy jeden aneks do umowy kredytu frankowego może przesądzić o nieważności całego zobowiązania? Już 30 kwietnia 2026 roku Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wypowie się w sprawie C-246/25, która może mieć istotne znaczenie dla kierunku orzecznictwa w sprawach frankowych. Sprawdź, o co dokładnie toczy się spór i jakie scenariusze mogą być najważniejsze dla Twojej sytuacji.
Wyrok TSUE w sprawie SKD. Co oznacza dla kredytów konsumenckich i sankcji kredytu darmowego?
Wyrok TSUE w sprawie C-744/24 stawia pod znakiem zapytania dotychczasową praktykę banków naliczania odsetek od kosztów kredytu, takich jak prowizje czy ubezpieczenia. Co dokładnie zmienia ten wyrok i kto może na nim realnie zyskać? Sprawdź najważniejsze wnioski.
Jak wyrok TSUE wpłynie na rynek kredytów konsumenckich i sankcję kredytu darmowego (SKD)?
Wyrok TSUE z 23 kwietnia 2026 r. może na nowo zdefiniować zasady gry na rynku kredytów konsumenckich. Trybunał jasno wskazał, że banki nie mogą naliczać odsetek od kosztów kredytu, a jedynie od realnie wypłaconego kapitału, co może otworzyć kredytobiorcom nowe możliwości dochodzenia roszczeń. Czy to początek fali pozwów podobnej do spraw frankowych?
Dlaczego wyrok TSUE w sprawie kredytów konsumenckich jest tak ważny?
Wyrok TSUE w sprawie kredytów konsumenckich istotnie doprecyzowuje zasady naliczania odsetek oraz standard przejrzystości umów zawieranych z konsumentami. Trybunał wskazał, że oprocentowanie powinno odnosić się do kwoty faktycznie oddanej do dyspozycji kredytobiorcy, co może mieć znaczenie dla oceny dotychczas stosowanych modeli rozliczeń. Sprawdź, jakie znaczenie może mieć ten wyrok dla kredytobiorców i w jaki sposób może oddziaływać na rynek kredytów konsumenckich.