Rozpoczęcie sprawy sądowej przeciwko bankowi może być jedną z najlepszych decyzji, jakie mogą podjąć frankowicze. Rosnąca liczba korzystnych wyroków w sprawach dotyczących kredytów we frankach szwajcarskich daje kredytobiorcom realne powody do optymizmu. Coraz więcej frankowiczów przekonuje się, że walka z bankiem nie tylko ma sens, ale może przynieść konkretne korzyści finansowe.

Frankowicze na dobrej pozycji – banki przegrywają

Obecna sytuacja prawna wyraźnie wskazuje, że banki są w trudnej pozycji. Orzecznictwo sądów w Polsce coraz częściej opowiada się po stronie kredytobiorców, doprowadzając do unieważnienia nieuczciwych umów kredytowych lub zasądzając zwrot nadpłaconych kwot. Co daje jasny sygnał — frankowicze, którzy zdecydują się na podjęcie działań prawnych, mają dużą szansę na sukces.

Kluczowym elementem zwiększającym szanse na sukces jest współpraca z doświadczoną kancelarią prawną Bochenek, Ciesielski i Wspólnicy, która specjalizuje się w sprawach frankowych. Doświadczeni prawnicy doskonale znają zawiłości takich procesów, potrafią precyzyjnie analizować dokumenty i przygotowywać strategię, która skutecznie obroni interesy kredytobiorcy. Przykładem mogą być sukcesy naszych klientów – dzięki naszej pomocy udało się doprowadzić do kolejnego korzystnego wyroku w sprawie przeciwko Bankowi Polska Kasa Opieki.

Wygrana w I instancji: Wyrok na korzyść frankowiczów

24 stycznia 2023 roku Sąd Okręgowy w Elblągu (Sygn. Akt: I C 821/22) wydał wyrok, unieważniając umowę kredytową zawartą 28 czerwca 2006 roku pomiędzy bankiem a kredytobiorcami.

W sentencji wyroku sąd orzekł:

  1. Unieważnienie umowy – uznano, że stosunek prawny wynikający z zawarcia umowy kredytu budowlano – hipotecznego z bankiem nie istnieje.
  2. Zwrot pieniędzy dla kredytobiorców – bank został zobowiązany do zwrotu kwoty 201.110,56 zł na rzecz powodów wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 8 września 2022 roku do dnia zapłaty.
  3. Zwrot kosztów procesu – bank musi pokryć koszty sądowe w wysokości 11.834 zł.

Sukces w II instancji: wyrok potwierdzony przez sąd apelacyjny

Bank próbował odwołać się od decyzji, składając apelację. Jednak 21 października 2024 roku Sąd Apelacyjny w Gdańsku (Sygn. Akt: I ACa 1261/24) oddalił zarzuty, potwierdzając słuszność wcześniejszego wyroku. 

Dodatkowo orzeczono:

  • Zwrot kosztów apelacji – bank został zobowiązany do zapłaty dodatkowych 8.100 zł na rzecz powodów tytułem kosztów postępowania apelacyjnego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
Pomoc kancelarii frankowej kluczem do wygranej z bankiem Polska Kasa Opieki!

Sądowy wyrok – dowód na to, że walka z bankiem ma sens

Wyrok sądu to nie tylko sukces dla konkretnego kredytobiorcy, ale także wyraźny sygnał dla wszystkich frankowiczów: warto walczyć o swoje prawa. Orzeczenie pokazuje, że nawet w starciu z potężnymi instytucjami finansowymi zwykli konsumenci mogą osiągnąć zwycięstwo.

Unieważnienie umowy kredytowej to coś więcej niż jednorazowa wygrana – to realna szansa na poprawę sytuacji finansowej oraz uwolnienie się od toksycznych zapisów umowy, które przez lata budziły stres i frustrację.

Czy pozew przeciwko bankowi zrujnuje Twoje finanse?

Decyzja o złożeniu pozwu przeciwko bankowi często budzi obawy o koszty. Czy proces sądowy to rzeczywiście finansowe ryzyko, czy raczej inwestycja, która się opłaca? 

Oto szczegółowe informacje o najważniejszych wydatkach, które mogą pojawić się w trakcie postępowania:

Koszty postępowania w  I instancji

  • Opłata sądowa – Wynosi 5% wartości roszczenia, ale dobra wiadomość jest taka, że dla konsumentów została ograniczona do maksymalnie 1.000 zł. Dzięki temu nawet większe roszczenia nie wiążą się z wysokimi kosztami początkowymi.
  • Opłata za pełnomocnictwo – Symboliczny koszt wynosi 17 zł za każde pełnomocnictwo, które trzeba złożyć. To jednorazowy i niewielki wydatek.
  • Zaliczka na biegłego – Jeśli sąd uzna, że opinia eksperta jest konieczna, należy przygotować się na koszt w wysokości od 1.000 do 2.500 zł. Ostateczna kwota zależy od stopnia skomplikowania sprawy i zakresu analizy, którą musi przeprowadzić biegły.
WYROK Raiffeisen Bank International AG

Koszty w II instancji (apelacja)

  • Opłata za apelację – Jej wysokość jest identyczna jak w przypadku opłaty sądowej w I instancji – również 5% wartości roszczenia, ale z limitem 1.000 zł dla konsumentów.

Co prawda koszty procesu są istotne, ale nie są one tak wysokie, jak mogłoby się wydawać na pierwszy rzut oka – szczególnie dzięki ograniczeniom ustawowym chroniącym konsumentów. Kluczowe jest dobre zaplanowanie wydatków i odpowiednie przygotowanie finansowe. Pamiętaj, że w razie wygranej większość kosztów – zarówno opłaty sądowe, jak i wydatki na biegłych czy prawników – zostanie zwrócona przez bank.

Wsparcie ekspertów – klucz do wygranej

Z profesjonalnym wsparciem nie tylko zyskujesz pewność, że Twoja sprawa jest prowadzona z najwyższą starannością, ale także spokój i większe szanse na odzyskanie należnych pieniędzy. Kancelaria Bochenek, Ciesielski i Wspólnicy z Wrocławia specjalizuje się w obsłudze klientów posiadających kredyty frankowe. Dzięki wieloletniemu doświadczeniu prawnicy tej kancelarii skutecznie pomagają klientom unieważniać nieuczciwe umowy kredytowe i odzyskiwać nadpłacone środki. Skontaktuj się z nami i sprawdź, czy możesz uwolnić się od obciążających zobowiązań!