Sprawa toczyła się przed Sądem Rejonowym dla Łodzi- Śródmieścia, XVIII Wydział Cywilny pod sygn. XVIII C 424/20.
Dnia 9 października 2020r. Sąd po rozpoznaniu niniejszej sprawy przeciwko mBank:
-zasądził na rzecz powodów kwotę 61.017,76 zł i 1.935,89 CHF,
-ustalił, że umowa kredytu jest nieważna,
-zasądził na rzecz powodów zwrot kosztów procesu w wysokości 6.434 zł.
Jak wskazał sąd, kluczowy dla rozstrzygnięcia sprawy okazał się pogląd wyrażony przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-118/17, który mówi, że utrzymanie umowy nie wydaje się możliwe z prawnego punktu widzenia. Podkreślił również fakt, iż wprowadzenie do umowy kredytowej ryzyka walutowego stanowiło okoliczność określającą główny jej cel.
Ponadto stwierdził, że postanowienia umowne są sprzeczne z dobrymi obyczajami i w sposób rażący naruszają interesy konsumentów. Jak wyjaśnił sąd – przerzucają one na konsumenta, i tak słabszego uczestnika obrotu, całość ryzyka związanego z osłabieniem waluty krajowej do waluty indeksacji. Natomiast bank, ustalając dowolnie kursy kupna i sprzedaży waluty indeksacji, takiego ryzyka nie ponosił praktycznie w ogóle.
Wyrok nie jest prawomocny.