Frankowicze z Radomia i okolic mogą liczyć na to, że banki coraz częściej nie składają apelacji od wyroków sądów pierwszej instancji w sprawach frankowych. To oznacza, że po korzystnym wyroku sądu mogą szybciej uzyskać prawomocne unieważnienie umowy i uwolnić się od kredytu CHF. W jednej z ostatnich spraw prowadzonych przez naszą kancelarię Bank Millennium S.A. nie złożył apelacji od wyroku unieważniającego umowę kredytu. Co to oznacza dla frankowiczów? Szczegóły dotyczące tego jak w takiej sytuacji wygląda postępowanie po wyroku sądu I instancji znajdziesz w dalszej części artykułu.
Frankowicze z Radomia coraz częściej wygrywają już w pierwszej instancji
7 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Radomiu wydał korzystny wyrok w sprawie frankowicza z powiatu grójeckiego przeciwko Bankowi Millennium S.A. Umowa frankowa zawarta w 2008 roku, została unieważniona, a sąd zasądził na rzecz klienta pełną dochodzoną kwotę oraz zwrot kosztów procesu. Co istotne, bank – zamiast składać apelację – jeszcze przed publikacją pisemnego uzasadnienia wyroku zaproponował porozumienie kompensacyjne. Oznacza to, że uznał umowę za nieważną i dobrowolnie odstąpił od dalszego sporu. Dla frankowiczów z Radomia to ważny sygnał – sprawy coraz częściej kończą się już na etapie pierwszej instancji, a prawomocne rozstrzygnięcia zapadają zdecydowanie szybciej. Taka sytuacja nie tylko skraca czas oczekiwania na finalne rozliczenie z bankiem, ale też daje większą pewność prawną i finansową już po pierwszym wyroku.
Dlaczego banki coraz częściej rezygnują z apelacji w sporach z frankowiczami?
Banki coraz częściej świadomie rezygnują z apelacji z kilku powodów:
- Wzrost kosztów procesów: Po wyrokach TSUE z grudnia 2023 r. banki muszą płacić odsetki za opóźnienie od momentu złożenia pierwszego roszczenia przez kredytobiorcę. Na dzień 16.06.2025 r. stawka odsetek wynosi 10,75% rocznie, co może znacząco zwiększyć koszty dla banku.
- Chęć szybszego zamknięcia spraw: Banki wolą zakończyć spór po wyroku sądu I instancji, aby uniknąć dalszych kosztów i ryzyka przegranej w II instancji.
- Zmiana strategii procesowej: Niektóre banki, takie jak BNP Paribas, mBank, Santander Bank Polska, Millennium czy Bank Ochrony Środowiska zaczęły na większą skalę świadomie rezygnować z apelacji w sprawach dotyczących kredytów frankowych.
Co to oznacza dla frankowiczów z Radomia?
Dla frankowiczów z Radomia brak apelacji ze strony banku to realna szansa na szybkie zakończenie sporu i odzyskanie kontroli nad swoją sytuacją finansową. Gdy wyrok sądu I instancji staje się prawomocny, można natychmiast przystąpić do rozliczenia nieważnej umowy kredytowej. W praktyce oznacza to odzyskanie od banku nadpłaconych środków – czyli różnicy pomiędzy sumą wpłat a otrzymanym kapitałem – wraz z odsetkami zasądzonymi przez sąd. Unieważnienie umowy CHF skutkuje także natychmiastowym ustaniem obowiązku spłaty rat, a więc pełną stabilizacją finansową. Co więcej, frankowicze mogą wystąpić do sądu wieczystoksięgowego o wykreślenie hipoteki z księgi wieczystej swojej nieruchomości. Po uzyskaniu tzw. listu mazalnego od banku, nieruchomość staje się wolna od obciążeń hipotecznych. To konkretna i wymierna korzyść, która coraz częściej staje się udziałem mieszkańców Radomia i okolic walczących o swoje prawa w sprawach frankowych.
Jak wygląda rozliczenie po wyroku I instancji?
Frankowicze z Radomia i okolic uzyskując stwierdzenie nieważności umowy kredytu rozliczają się z bankiem z kwot, które wzajemnie sobie świadczyli przez cały okres trwania umowy. Bank zwraca wszystkie raty frankowiczom, a także wypłaca odsetki zasądzone przez sąd a kredytobiorcy zwracają kwotę kredytu.
Pierwszym sposobem rozliczenia jest zawarcie porozumienia kompensacyjnego. To dobrowolne porozumienie zawierane między stronami, w którym dokonuje się rozliczenia wszystkich kwot wpłaconych przez frankowiczów i kwoty kredytu, a także rozliczane są odsetki i koszty procesu wynikające z postępowania sądowego. Porozumienie całościowo kończy spór frankowicza z bankiem, który wydaje oświadczenie pozwalające na wykreślenie hipoteki z księgi wieczystej.
Oświadczenie o potrąceniu jako sposób rozliczenia z bankiem po unieważnieniu umowy frankowej
Drugi sposób rozliczenia to oświadczenie o potrąceniu, które może być przygotowane zarówno przez bank, jak i frankowicza. To jednostronne oświadczenie, w którym strona deklaruje, że potrąca swoje wierzytelności z wierzytelnościami drugiej strony. W ten sposób dochodzi do ostatecznego rozliczenia z bankiem, a ewentualna nadwyżka między wpłaconymi ratami a kwotą kredytu jest wypłacana przez bank na rzecz frankowicza. Warto zasięgnąć porady doświadczonej kancelarii frankowej, aby mieć pewność, że oświadczenie o potrąceniu jest przygotowane prawidłowo i nie zostanie podważone przez stronę przeciwną.
Sporadycznie zdarza się, że koniecznym staje się wyegzekwowanie wyroku na drodze egzekucji komorniczej. Banki co do zasady rozliczają się dobrowolnie po prawomocnym wyroku, ale jeśli z jakichś względów konieczne jest skorzystanie z przymusowej formy realizacji wyroku to kancelaria Bochenek, Ciesielski i Wspólnicy zapewnia reprezentacje frankowicza w takim postępowaniu.
Unieważnienie umowy frankowej bez apelacji – dobra wiadomość dla frankowiczów z Radomia
Coraz więcej frankowiczów z Radomia i okolic może cieszyć się szybszym zakończeniem swojej sprawy z bankiem. Dlaczego? Bo banki coraz rzadziej składają apelacje od wyroków sądów I instancji. To bardzo dobra wiadomość – oznacza to mniej stresu, krótszy czas oczekiwania na prawomocny wyrok i niższe koszty całego postępowania. Jeśli masz kredyt we frankach, warto skonsultować swoją sytuację z prawnikiem. Być może również w Twoim przypadku bank zrezygnuje z apelacji, a Ty szybciej pozbędziesz się problemu kredytu frankowego.