W Sądzie Okręgowym w Jeleniej Górze toczą się nie tylko sprawy frankowe z powództwa frankowiczów, ale także te inicjowane przez banki. Jakie wyroki zapadają w Sądzie Okręgowym w Jeleniej Górze i dlaczego banki w ogóle pozywają frankowiczów i co to dla nich oznacza? Wyjaśniamy w dalszej części artykułu!
Przykład: Raiffeisen Bank International AG żąda zwrotu kapitału – i przegrywa
W jednej ze spraw frankowych prowadzonych w Jeleniej Górze Raiffeisen Bank International AG pozwał kredytobiorców 21 sierpnia 2024 r., domagając się:
- zwrotu kapitału kredytu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie,
- zawieszenia postępowania na czas trwania procesu z powództwa frankowicza
Co istotne z chwilą pozwania frankowiczów przez bank toczyło się dalej postępowanie z powództwa kredytobiorców. Dopiero 30 października 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał prawomocny wyrok, unieważniając umowę kredytu – co zakończyło spór zainicjowany przez frankowiczów. Warto zauważyć, że w momencie wytoczenia powództwa przez bank nie było jeszcze wiadomo, czy umowa zostanie uznana za nieważną. Kuriozalne jest to, że bank w jednej sprawie frankowej argumentował nieważność umowy i żądał zwrotu kapitału, podczas gdy w równoległym postępowaniu twierdził, że umowa jest ważna. To przykład, jak sprawy frankowe, również te prowadzone w Jeleniej Górze, mogą obnażać niespójność działań instytucji finansowych.
Jelenia Góra: Sąd oddala pozew Raiffeisen Banku – korzystny wyrok dla frankowiczów
W sprawie frankowej z powództwa banku Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze wydał w dniu 28 maja 2025 r. wyrok, w którym:
- umorzył postępowanie w zakresie kwoty 220 000 zł wobec cofnięcia pozwu banku,
- oddalił powództwo w pozostałym zakresie (żądanie odsetek),
- zasądził od banku na rzecz kredytobiorców kwotę 10 834 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
W toku sprawy sąd uznał, że kredytobiorcy skutecznie dokonali potrącenia swoich roszczeń wobec banku na łączną kwotę 324 283,81 zł. Potrącenie obejmowało zarówno raty nieobjęte pozwem, jak i te zgłoszone w pozwie frankowiczów, a także skapitalizowane odsetki. Ostatecznie roszczenie kredytobiorców przewyższyło żądanie banku, co doprowadziło do sytuacji, w której to oni odzyskali nadpłacone środki. Z tego powodu bank cofnął żądanie zwrotu wypłaconego kapitału.
Sąd oddalił również żądanie banku dotyczące odsetek ustawowych, uznając je za całkowicie bezzasadne. Podkreślił, że to bank sporządził umowę kredytu obarczoną wadami prawnymi, które skutkowały jej nieważnością. Jednocześnie zaznaczono, że bank nie może domagać się odsetek za okres, w którym – w równoległym postępowaniu – utrzymywał, że umowa kredytowa jest nadal ważna.
Deutsche Bank przegrywa w Jeleniej Górze – kolejny sukces frankowiczów!
W jednej ze spraw frankowych rozpoznawanych przez Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze, 20 marca 2025 r. zapadł wyrok (sygn. akt I C 13/24), w którym w całości oddalono powództwo Deutsche Bank Polska S.A. Bank pozwał frankowiczów 15 grudnia 2023 r., domagając się zapłaty ponad 482 tys. zł tytułem zwrotu kapitału kredytu wraz z odsetkami za opóźnienie, a także ponad 67 tys. zł z tytułu waloryzacji kapitału – argumentując to zmianą siły nabywczej pieniądza. Dodatkowo w pozwie wniesiono o zabezpieczenie roszczenia poprzez ustanowienie hipoteki przymusowej na nieruchomości kredytobiorców.
W toku postępowania bank wycofał roszczenie o waloryzację, ograniczając żądanie wyłącznie do zwrotu wypłaconego kapitału. Jednak jeszcze przed wytoczeniem powództwa przez bank – dokładnie 5 grudnia 2023 r. – kredytobiorcy złożyli oświadczenie o potrąceniu, które zostało skutecznie doręczone bankowi. Sąd uznał, że potrącenie wierzytelności było skuteczne i doprowadziło do wygaśnięcia roszczeń banku. W rezultacie powództwo zostało oddalone w całości, co stanowi kolejne korzystne rozstrzygnięcie dla frankowiczów w sprawach frankowych prowadzonych przed sądami w Jeleniej Górze.
Sąd w Jeleniej Górze oddala powództwo banku w sprawie frankowej z uwagi na wcześniejsze unieważnienie umowy
Co istotne bank pozywając kredytobiorców o zwrot kapitału i waloryzację wiedział już o tym, że umowa kredytu została prawomocnie unieważniona. Frankowicze chcieli się rozliczyć z bankiem ze swoich wpłat i kapitału, jednak bank nie wyrażał takiej woli i pozwał kredytobiorców niemal rok po tym jak Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wyrokiem z 4 stycznia 2023 r. prawomocnie unieważnił umowę kredytu,
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze nie miał złudzeń – oświadczenie o potrąceniu złożone przez frankowiczów jest skuteczne, a wobec cofnięcia przez bank pozwu w zakresie roszczenia o waloryzację kapitału, całe powództwo banku podlegało oddaleniu. Wobec niezasadności powództwa nie było też mowy o jego zabezpieczeniu i ustanawianiu hipoteki.
Wobec przegranej banku, sąd zasądził na rzecz frankowiczów zwrot kosztów procesu w pełnej wysokości 13 534 zł.
Dlaczego banki pozywają frankowiczów?
Banki pozywają frankowiczów przede wszystkim w odpowiedzi na unieważnienie umów kredytowych przez sądy i w obawie przed przedawnieniem swoich roszczeń. Gdy umowa zostaje unieważniona, banki domagają się zwrotu wypłaconego kapitału oraz wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z tych środków. Chcą w ten sposób ograniczyć swoje straty i zniechęcić innych kredytobiorców do składania pozwów. Mimo że wiele takich roszczeń jest kwestionowanych przez sądy i Trybunał Sprawiedliwości UE, banki wciąż podejmują takie działania.
Czego żądają banki w pozwach przeciwko frankowiczom?
Najczęstsze żądania banków:
- Zwrot kapitału – wypłaconego przy zawarciu umowy,
- Waloryzacja kapitału – bank żąda więcej niż wypłacił, powołując się na inflację,
- Wynagrodzenie za bezumowne korzystanie – bank oczekuje zapłaty za okres korzystania z kapitału mimo swojej odpowiedzialności za nieważność
Jak bronić się przed pozwem banku w sprawach frankowych – wskazówki dla frankowiczów z Jeleniej Góry
W sprawach frankowych, także tych prowadzonych przed sądami w Jeleniej Górze, kluczowe jest szybkie i świadome działanie jeszcze przed wniesieniem pozwu przez bank. Często pierwszym sygnałem, że bank zamierza podjąć kroki prawne, jest przesłanie wezwania do zapłaty. Już na tym etapie warto podjąć odpowiednie działania obronne – nie czekając na formalne wytoczenie powództwa. W praktyce najskuteczniejszym obecnie narzędziem prawnym wykorzystywanym przez frankowiczów jest złożenie oświadczenia o potrąceniu swoich roszczeń wobec banku. Jeśli zostanie ono złożone skutecznie i terminowo, może prowadzić do wygaśnięcia roszczeń banku i znacznie wzmocnić pozycję kredytobiorcy w ewentualnym postępowaniu sądowym.
Czy wsparcie doświadczonej kancelarii jest potrzebne? | Sprawy frankowe Jelenia Góra
W sprawach frankowych prowadzonych m.in. przed sądami w Jeleniej Górze, prawidłowe przygotowanie oświadczenia o potrąceniu ma kluczowe znaczenie dla skutecznej obrony przed roszczeniami banku. Wymaga to nie tylko wiedzy prawniczej, ale także precyzyjnej analizy, które roszczenia mogą zostać potrącone z wierzytelnością banku o zwrot kapitału. Brak odpowiedniej reakcji ze strony kredytobiorcy – zwłaszcza na etapie otrzymania wezwania do zapłaty – może prowadzić do negatywnych skutków procesowych, takich jak konieczność zapłaty odsetek ustawowych na rzecz banku. Kluczowe znaczenie ma zarówno kolejność przedstawionych do potrącenia roszczeń, jak i ich źródło – mogą one obejmować należności wynikające z pozwu, jego rozszerzenia, ale także raty spłacane przez frankowiczów po wytoczeniu powództwa. Warto również pamiętać, że w wielu przypadkach proces zainicjowany przez bank toczy się równolegle z postępowaniem z powództwa frankowicza, a dokonane potrącenia mogą mieć wpływ na rozstrzygnięcie obu spraw. Skuteczna realizacja tego mechanizmu wymaga współpracy z doświadczonym pełnomocnikiem, który potrafi właściwie zabezpieczyć interesy kredytobiorcy i zminimalizować ryzyko procesowe.