Aktualne Informacje dla Frankowiczów
TSUE wydał wyrok w sprawie C-744/24 – czy bank może czerpać zysk z kosztów, których klient faktycznie nie otrzymał?
Sprawa C-744/24 wyznacza nowe standardy w kredytach konsumenckich i odpowiada na kluczowe pytanie: czy bank może naliczać odsetki od kosztów, których klient faktycznie nie otrzymał. Orzeczenie doprecyzowuje obowiązki informacyjne banków i pokazuje, kiedy kredytobiorca może skorzystać z sankcji kredytu darmowego.
Czym różni się odszkodowanie po wypadku od zadośćuczynienia?
Po wypadku możesz ubiegać się zarówno o odszkodowanie, jak i zadośćuczynienie, ale każde z tych świadczeń dotyczy innego rodzaju szkody. Wyjaśniamy, czym się różnią, kiedy przysługują i jak skutecznie dochodzić należnych roszczeń.
Renta po śmierci męża lub ojca w wypadku – komu przysługuje i od czego zależy jej wysokość?
Śmierć męża lub ojca w wypadku to nie tylko ogromna strata emocjonalna, ale często także nagłe pogorszenie sytuacji finansowej rodziny. W określonych przypadkach możliwe jest dochodzenie renty, jednak nie każdy ma do niej prawo, a jej wysokość zależy od wielu czynników. Kto może ubiegać się o takie świadczenie? Od czego zależy jego wysokość i jak wygląda proces dochodzenia roszczeń?
Czy bank może naliczać odsetki od kosztów kredytu? Sprawa C-744/24 przed TSUE!
Czy bank może naliczać odsetki od prowizji i ubezpieczenia doliczonych do kredytu? Sprawa C-744/24 przed TSUE może mieć kluczowe znaczenie dla dużej ilośći kredytobiorców. Sprawdź, na czym polega spór, jakie są argumenty stron i jakie konsekwencje może przynieść nadchodzący wyrok dla Twojej umowy kredytowej.
Jak długo trwa dochodzenie roszczeń po śmierci bliskiej osoby?
Czas dochodzenia roszczeń po śmierci osoby bliskiej uzależniony jest przede wszystkim od przebiegu postępowania – w szczególności od tego, czy sprawa zakończy się na etapie postępowania likwidacyjnego prowadzonego przez ubezpieczyciela, czy też konieczne będzie dochodzenie roszczeń na drodze sądowej. Sprawdź, jak w praktyce wygląda dochodzenie odszkodowania lub zadośćuczynienia po śmierci osoby bliskiej i ile może potrwać w Twojej sytuacji.
Frankowicze po wyrokach TSUE. Co się zmieni w sprawach o kredyt frankowy?
Czy wyroki TSUE z 16 kwietnia 2026 r. zmieniają sytuację frankowiczów? Sprawdź, co naprawdę wynika z najnowszych orzeczeń, jak wpływają na przedawnienie roszczeń banków i dlaczego – jak wskazuje mec. Wojciech Bochenek – większość kredytobiorców nadal może liczyć na korzystne rozstrzygnięcia w sporach z bankami.
Czy najnowsze wyroki TSUE zmieniają sytuację frankowiczów?
Czy najnowsze wyroki TSUE rzeczywiście zmieniają sytuację frankowiczów, czy to tylko medialny szum? Mec. Wojciech Bochenek wyjaśnia, co w praktyce oznaczają rozstrzygnięcia dotyczące przedawnienia roszczeń banków, kto może odczuć ich skutki i dlaczego większość kredytobiorców nadal pozostaje w korzystnej sytuacji w sporach z bankami.
TSUE wydał 3 wyroki w sprawach frankowych, które dotyczyły kwestii przedawnienia roszczeń banków!
TSUE wydał trzy długo wyczekiwane wyroki, które mogą na nowo ułożyć zasady gry w sprawach frankowych. Kluczowe pytanie brzmi: kto ponosi konsekwencje przedawnienia roszczeń bank czy konsument? Trybunał przyjrzał się praktykom stosowanym przez instytucje finansowe i temu, czy nie przerzucają one ryzyka prawnego na kredytobiorców.
Czy wyroki TSUE i sprawy frankowe wchodzą właśnie w nową fazę?
Czy sprawy frankowe naprawdę dobiegają końca? Aktualna praktyka pokazuje, że nie wchodzi on raczej w kolejny, bardziej złożony etap. Obok spraw dotyczących kredytów powiązanych z frankiem szwajcarskim coraz większego znaczenia nabierają także inne waluty oraz kredyty konsumenckie, a kluczową rolę w kształtowaniu kierunku orzecznictwa zaczynają odgrywać najnowsze wyroki TSUE. Jakie zmiany zachodzą na rynku sporów z bankami i jakie mogą mieć konsekwencje dla kredytobiorców?
Dlaczego wyroki TSUE mogą zmienić sytuację frankowiczów?
Nadchodzące rozstrzygnięcia TSUE mogą istotnie wpłynąć na sytuację prawną frankowiczów oraz banków, w szczególności w zakresie przedawnienia roszczeń i dopuszczalnych działań procesowych stron. Orzeczenia te mają potencjał ujednolicenia dotychczas rozbieżnej praktyki sądowej oraz doprecyzowania standardów ochrony konsumenta wynikających z prawa unijnego. Jakie konsekwencje mogą mieć wyroki TSUE dla toczących się postępowań i przyszłych sporów?
Sprawa C-901/24 Falucka przed TSUE: Czy oświadczenie konsumenta ratuje bank przed przedawnieniem?
16 kwietnia 2026 roku może okazać się datą przełomową dla tysięcy frankowiczów. Trybunał Sprawiedliwości UE odpowie na pytanie, które od lat budzi ogromne kontrowersje: czy oświadczenia składane przez konsumentów w trakcie procesu mogą ratować banki przed przedawnieniem ich roszczeń? Sprawa C-901/24 Falucka dotyka sedna sporów z instytucjami finansowymi i może na nowo zdefiniować zasady gry między bankiem a konsumentem. Czy jedno oświadczenie może zmienić los całej sprawy frankowej? Sprawdź, co może przynieść nadchodzący wyrok TSUE.
Kancelaria frankowa w Warszawie – na co zwrócić uwagę przy wyborze pomocy prawnej?
Wybór odpowiedniej kancelarii frankowej to jeden z kluczowych kroków w dochodzeniu swoich praw wobec banku. Sprawdź, jakie kryteria naprawdę mają znaczenie i jak uniknąć kosztownych decyzji.