Frankowiczu z Płocka, czy Twoja sprawa może zakończyć się szybciej niż myślisz?

Frankowicze z Płocka mają coraz więcej powodów do optymizmu. Coraz częściej bowiem banki rezygnują z apelowania od niekorzystnych dla siebie wyroków zapadających w sprawach frankowych przed sądami pierwszej instancji. Dla wielu kredytobiorców oznacza to realną szansę na szybsze, prawomocne unieważnienie umowy kredytowej i uwolnienie się od obciążającego zobowiązania. Nasza kancelaria frankowa, działając w Płocku, z powodzeniem prowadziła sprawy m.in. przeciwko bankowi Pekao oraz PKO BP, w których sądy unieważniły umowy kredytowe, a banki nie zdecydowały się na apelację. To wyraźny sygnał, że trend ten może się utrzymywać z korzyścią dla frankowiczów.

Jak wygląda dalsze postępowanie po takim wyroku? Co konkretnie oznacza brak apelacji ze strony banku i jak przekłada się to na praktykę sądową? O tym przeczytasz w kolejnych akapitach artykułu.

Dlaczego frankowicze z Płocka coraz częściej kończą sprawy już po pierwszym wyroku?

3 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Płocku wydał wyrok w sprawie frankowiczów z powiatu sochaczewskiego przeciwko bankowi Pekao Bank Hipoteczny S.A. Sąd unieważnił umowę kredytu, zasądził żądaną kwotę na rzecz frankowiczów i nakazał na jego rzecz od banku zwrot kosztów procesu. Pozew został złożony w dniu 28 czerwca 2023 r., a więc sprawa sądowa trwała nieco ponad 1,5 roku. Co ciekawe sprawa dotyczyła kredytu denominowanego do waluty CHF zaciągniętego w 2003 r. w HypoVereinsbank Bank Hipoteczny S.A. (jego następcą prawnym jest Pekao Bank Hipoteczny S.A.). Jak się okazuje problemem nie jest wzięcie kredytu przed wejściem Polski do Unii Europejskiej, na co wskazywał niejednokrotnie sektor bankowy jako rzekomą przeszkodę do skutecznego dochodzenia roszczeń od banków. Ochrona prawna obejmuje konsumenta niezależnie od tego kiedy zaciągnął kredyt. Kluczowe jest występowanie w umowie niedozwolonych postanowień przeliczeniowych do CHF, a nie moment zawarcia umowy kredytu.

Po wpływie uzasadnienia wyroku pełnomocnik banku poinformował, że nie będzie składał apelacji i zaproponował rozliczenie stron poprzez porozumienie kompensacyjne, w którym zawarte zostały zasądzone kwoty z odsetkami włącznie. Tym samym bank uznał umowę kredytu za nieważną, a wyrok Sądu Okręgowego w Płocku stał się prawomocny. To doskonała informacja dla frankowiczów z Płocka, którzy na ostateczne rozstrzygnięcie nie muszą czekać przez całe postępowanie apelacyjne.

Czy frankowicze z Płocka mogą zakończyć sprawę bez apelacji? Przykład wyroku przeciwko PKO BP

W dniu 27 marca 2025 r. Sąd Okręgowy w Płocku wydał wyrok CHF, w którym zasądził od banku PKO BP S.A. na rzecz naszych klientów kwotę ponad 160 tys. zł z odsetkami liczonymi od maja 2022 r., a także unieważnił ich umowę kredytu i zasądził zwrot kosztów procesu. Pełnomocnik banku po zapoznaniu się z uzasadnieniem wyroku poinformował o rezygnacji ze składania apelacji i poprosił o dane do realizacji wyroku. W ten sposób frankowicze z Płocka pozbyli się swojego kredytu już po wyroku sądu I instancji, a po otrzymaniu od banku stosownego oświadczenia będą mogli wykreślić hipotekę z księgi wieczystej i swobodnie rozporządzać swoją nieruchomością bez obciążeń. Frankowicze zakończyli zatem swoją sprawę już po wyroku Sądu Okręgowego w Płocku bez oczekiwania na apelację i rozstrzygnięcie sądu II instancji.

Frankowicze z Płocka i okolic – dlaczego banki rezygnują z apelacji?

Banki coraz częściej świadomie rezygnują z apelacji z kilku powodów:

1. Wzrost kosztów procesów: Po wyrokach TSUE z grudnia 2023 r. banki muszą płacić odsetki za opóźnienie od momentu złożenia pierwszego roszczenia przez kredytobiorcę. Na dzień 25.07.2025 r. stawka odsetek wynosi 10,5% rocznie, co może znacząco zwiększyć koszty dla banku.
2. Chęć szybszego zamknięcia spraw: Banki wolą zakończyć spór po wyroku sądu I instancji, aby uniknąć dalszych kosztów i ryzyka przegranej w II instancji.
3. Zmiana strategii procesowej: Niektóre banki, takie jak PKO BP, BNP Paribas, mBank, Santander Bank Polska, Millennium czy Bank Ochrony Środowiska zaczęły na większą skalę świadomie rezygnować z apelacji w sprawach dotyczących kredytów frankowych.

Co to oznacza dla frankowicza z Płocka?

Dla frankowiczów z Płocka brak apelacji ze strony banku oznacza realną szansę na szybsze zakończenie sprawy. Gdy wyrok sądu pierwszej instancji staje się prawomocny, możliwe jest natychmiastowe rozliczenie nieważnej umowy kredytowej, bez konieczności dalszego oczekiwania na decyzję sądu apelacyjnego. Po unieważnieniu umowy kredytobiorcy odzyskują nadpłatę, czyli różnicę pomiędzy kwotą spłaconą a kwotą wypłaconego kredytu, a dodatkowo przysługują im odsetki zasądzone przez sąd.

Taki wyrok w sprawie frankowej daje również kredytobiorcom poczucie stabilizacji finansowej, skoro umowa została uznana za nieważną, traktuje się ją tak, jakby nigdy nie została zawarta. To oznacza brak obowiązku dalszej spłaty rat. Co więcej, bank traci podstawy do utrzymywania zabezpieczenia hipotecznego, po uprawomocnieniu wyroku wydaje tzw. list mazalny, który umożliwia wykreślenie hipoteki z księgi wieczystej. Dzięki temu nieruchomość staje się całkowicie wolna od obciążeń i można nią swobodnie dysponować.

Jak wygląda rozliczenie po wyroku I instancji w sprawie frankowej w Płocku?

Frankowicze z Płocka i okolic uzyskując stwierdzenie nieważności umowy kredytu rozliczają się z bankiem z kwot, które wzajemnie sobie świadczyli przez cały okres trwania umowy. Bank zwraca wszystkie raty frankowiczom, a także wypłaca odsetki zasądzone przez sąd, a kredytobiorcy zwracają kwotę kredytu.

Pierwszym sposobem rozliczenia jest zawarcie porozumienia kompensacyjnego. To dobrowolne porozumienie zawierane między stronami, w którym dokonuje się rozliczenia wszystkich kwot wpłaconych przez frankowiczów i kwoty kredytu, a także rozliczane są odsetki i koszty procesu wynikające z postępowania sądowego. Porozumienie całościowo kończy spór frankowicza z bankiem, który wydaje oświadczenie pozwalające na wykreślenie hipoteki z księgi wieczystej.

Potrącenie jako forma rozliczenia z bankiem

Drugi sposób rozliczenia to oświadczenie o potrąceniu, które może być przygotowane zarówno przez bank, jak i frankowicza. To jednostronne oświadczenie, w którym strona deklaruje, że potrąca swoje wierzytelności z wierzytelnościami drugiej strony. W ten sposób dochodzi do ostatecznego rozliczenia z bankiem, a ewentualna nadwyżka między wpłaconymi ratami a kwotą kredytu jest wypłacana przez bank na rzecz frankowicza. Warto zasięgnąć porady doświadczonej kancelarii frankowej, aby mieć pewność, że oświadczenie o potrąceniu jest przygotowane prawidłowo i nie zostanie podważone przez stronę przeciwną.

Sporadycznie zdarza się, że koniecznym staje się wyegzekwowanie wyroku na drodze egzekucji komorniczej. Banki co do zasady rozliczają się dobrowolnie po prawomocnym wyroku, ale jeśli z jakichś względów koniecznym jest skorzystanie z przymusowej formy realizacji wyroku to kancelaria frankowa Bochenek, Ciesielski i Wspólnicy zapewnia reprezentacje frankowicza w takim postępowaniu. 

Czy sprawy frankowe frankowiczów z Płocka trwają długo?

Frankowicze z Płocka i okolic mogą liczyć na to, że banki coraz częściej nie składają apelacji od wyroków sądów I instancji w sprawach frankowych. To dobra wiadomość, ponieważ oznacza to szybsze zakończenie sprawy i niższe koszty. Warto skonsultować się z prawnikiem, aby dowiedzieć się, czy możesz unieważnić swoją umowę kredytu, a niewykluczone, że i w Twojej sprawie frankowej bank nie złoży apelacji i będziesz mógł się cieszyć z prawomocnego rozstrzygnięcia już po wyroku sądu I instancji.