Pozew banku w Radomiu nie oznacza, że jesteś na przegranej pozycji.  Przed Sądem Okręgowym w Radomiu nasza kancelaria reprezentuje kredytobiorców w postępowaniach, w których muszą się zmierzyć z pozwem banku. Część postępowań kończy się umorzeniem na skutek cofnięcia pozwu przez bank, zazwyczaj po rozliczeniu roszczeń w sprawie głównej o unieważnienie umowy kredytu. Sprawdź, jakie roszczenia banki najczęściej wysuwają wobec frankowiczów z Radomia, jak przebiega proces i jakie działania mogą pomóc w skutecznej obronie przed takimi żądaniami. 

Pozew banku w Radomiu – skąd się bierze? 

Pozew banku w Radomiu najczęściej pojawia się w następstwie sporów frankowych, gdy sąd unieważnił umowę kredytu lub gdy wciąż toczy się postępowanie o jej nieważność. W takich sytuacjach banki kierują przeciwko kredytobiorcom roszczenia obejmujące przede wszystkim zwrot wypłaconego kapitału kredytu, a nierzadko także jego waloryzację – czyli podwyższenie nominalnej wartości o wskaźnik inflacji, aby uwzględnić zmianę siły nabywczej pieniądza. Spotykane są także żądania z tytułu tzw. bezpodstawnego wzbogacenia, które banki próbują wiązać z korzystaniem przez frankowiczów z udostępnionych środków.

W wielu przypadkach banki prezentują tu sprzeczną postawę – z jednej strony stanowczo kwestionują nieważność umowy kredytu, a z drugiej wysuwają roszczenia, które mogłyby powstać jedynie w wyniku jej unieważnienia. W praktyce takie żądania są często skutecznie podważane w sądzie, zwłaszcza gdy kredytobiorca podnosi zarzut potrącenia lub wykaże, że bank otrzymał już świadczenia przewyższające wartość udzielonego kapitału.

Spotkanie klienta z pełnomocnikiem, kancelaria, młotek sędziowski, złota waga

Jak często banki pozywają frankowiczów w Radomiu? 

Przed Sądem Okręgowym w Radomiu banki stosunkowo często pozywają kredytobiorców frankowych o zwrot wypłaconej kwoty kredytu, ewentualnie o inne roszczenia związane z wynagrodzeniem/rekompensatą za udostępniony kapitał. W pierwszej połowie 2025 roku do Sądu Okręgowego w Radomiu wpłynęło 50 pozwów banków przeciwko frankowiczom. Co ciekawe w tym samym okresie załatwiono 70 takich spraw, a więc sędziowie z Radomia kończą więcej spraw z pozwu banków niż napływa nowych*. Pozwów banków w 2025 r. będzie z pewnością więcej, bowiem banki chcąc zabezpieczyć się przed przedawnieniem muszą wysłać pozew do 31 grudnia danego roku.

Taka tendencja pokazuje ujednolicenie orzecznictwa, ale też usprawnienie w prowadzeniu sprawy, także przy wydatnym udziale pełnomocników frankowiczów, którzy dokonując odpowiednich czynności procesowych przybliżają proces do końca.

*Dane statystyczne ze strony www.radom.so.gov.pl za pierwsze półrocze 2025 r.

Pozew banku w Radomiu – statystyki i przykłady rozstrzygnięć 

Spośród spraw, w których kredytobiorcy musieli zmierzyć się z pozwem banku w Radomiu, w większości przypadków postępowanie zakończyło się postanowieniem o umorzeniu na skutek cofnięcia pozwu przez bank. Do cofnięcia dochodziło po pełnym rozliczeniu roszczeń w sprawie o unieważnienie umowy kredytu.

Przykłady rozstrzygnięć:

  • Postanowienie z 22.07.2025 r., sygn. akt I C 1819/22 umorzenie postępowania po cofnięciu pozwu przez Bank Millennium S.A. (cofnięcie pozwu 16.06.2025 r.).
  • Postanowienie z 18.06.2025 r., sygn. akt I C 1838/22 umorzenie postępowania po cofnięciu pozwu przez Bank Millennium S.A. (cofnięcie pozwu 29.04.2025 r.).
  • Postanowienie z 30.05.2025 r., sygn. akt I C 2215/23 umorzenie postępowania po cofnięciu pozwu przez mBank S.A. (cofnięcie pozwu 21.05.2025 r.).

Te przykłady pokazują, że w Radomiu, podobnie jak w innych miastach, skuteczna strategia obrony – w tym podniesienie zarzutu potrącenia – może prowadzić do całkowitego zakończenia sporu jeszcze przed merytorycznym rozpoznaniem roszczeń banku.

Młotek sędziowski na kodeksie prawnym

Jak wygląda proces przed Sądem Okręgowym w Radomiu? 

W sprawach, w których rozpatrywany jest pozew banku w Radomiu, często już na etapie wniesienia pozwu bank składa wniosek o zawieszenie postępowania do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy z powództwa kredytobiorcy o unieważnienie umowy kredytu. W praktyce oznacza to, że wiele takich postępowań pozostaje w zawieszeniu przez dłuższy czas, a merytoryczne rozpoznanie roszczeń banku następuje dopiero po zakończeniu sprawy głównej.

Typowy przebieg sprawy obejmuje:

  1. Doręczenie pozwu – wraz z pouczeniem o konieczności udzielenia odpowiedzi w określonym terminie (brak reakcji może skutkować wyrokiem zaocznym).
  2. Odpowiedź na pozew – kluczowy etap, w którym można zgłosić zarzuty formalne i merytoryczne, w tym zarzut potrącenia.
  3. Wniosek o zawieszenie postępowania – składany zwykle przez bank, aby poczekać na wynik postępowania z powództwa kredytobiorcy.
  4. Rozprawa – jeśli sprawa jest prowadzona, rozprawy w SO w Radomiu mogą odbywać się w trybie zdalnym, co ułatwia udział kredytobiorcom spoza miasta.
  5. Postanowienie o umorzeniu lub wyrok – umorzenie następuje często w wyniku cofnięcia pozwu przez bank po rozliczeniu roszczeń w sprawie głównej lub po dokonaniu potrącenia którego kwota przekracza udostępniony kapitał kredytu.

W praktyce, jeśli sprawa o unieważnienie umowy zakończy się pełnym rozliczeniem świadczeń, bank traci podstawę do dochodzenia zwrotu kapitału, co skutkuje wycofaniem pozwu i umorzeniem postępowania.

Dostałeś pozew banku w Radomiu? Jakie są strategie obrony w sprawach bankowych?

Skuteczna obrona przed pozwem banku w Radomiu wymaga nie tylko znajomości przepisów, ale również doświadczenia w sporach dotyczących kredytów frankowych. W praktyce najczęściej stosowane są następujące działania:

  • Podniesienie zarzutu potrącenia – jeden z najskuteczniejszych środków obrony, polegający na wykazaniu, że kredytobiorca posiada wobec banku roszczenie o zwrot nienależnie zapłaconych kwot (np. po unieważnieniu umowy), które można potrącić z żądaniem banku. Skuteczne potrącenie często prowadzi do całkowitego umorzenia roszczeń.
  • Kwestionowanie żądań i twierdzeń banku – obejmuje to zarówno próby waloryzacji sądowej kapitału (podwyższenia jego wartości w oparciu o inflację), jak i żądania z tytułu tzw. bezpodstawnego wzbogacenia, rozumianego jako wynagrodzenie za korzystanie z kapitału. Aktualne orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości UE oraz Sądu Najwyższego w licznych rozstrzygnięciach kwestionuje zasadność takich roszczeń w przypadku unieważnienia umowy kredytu, wskazując, że bankowi przysługuje wyłącznie zwrot wypłaconego kapitału – bez jakichkolwiek dodatkowych świadczeń.
  • Wykazywanie pełnego rozliczenia stron – jeśli w sprawie głównej o unieważnienie umowy doszło już do wzajemnego zwrotu świadczeń, powództwo banku może zostać oddalone lub umorzone.
  • Właściwe przygotowanie odpowiedzi na pozew – zachowanie terminu i przedstawienie kompletnego materiału dowodowego ma kluczowe znaczenie. Brak reakcji lub niepełne stanowisko może skutkować zasądzeniem roszczenia w całości.

W sprawach prowadzonych przed Sądem Okręgowym w Radomiu często już na wczesnym etapie udaje się doprowadzić do zawieszenia postępowania, a następnie – po rozliczeniu roszczeń w sprawie głównej – do cofnięcia pozwu przez bank i umorzenia postępowania bez merytorycznego rozpoznania roszczeń.

Dokumenty na biurku, prawnik analizujący umowę frankową, młotek sędziowski

Najczęstsze pytania kredytobiorców z Radomia

K
L

Czy muszę osobiście stawić się na rozprawie w Sądzie Okręgowym w Radomiu?

Nie zawsze. W wielu przypadkach rozprawy w sprawach, w których rozpatrywany jest pozew banku w Radomiu, odbywają się w trybie zdalnym. Dzięki temu kredytobiorcy mogą uczestniczyć w posiedzeniach online, bez konieczności osobistego stawiennictwa. Wyjątkiem są sytuacje, gdy sąd uzna, że konieczne jest osobiste przesłuchanie strony lub świadka.

K
L

Co się stanie, jeśli nie odpowiem na pozew banku?

Brak odpowiedzi na pozew w ustawowym terminie może skutkować wydaniem wyroku zaocznego, w którym sąd uwzględni roszczenia banku w całości. Dlatego po otrzymaniu pozwu banku w Radomiu kluczowe jest przygotowanie odpowiedzi w terminie, najlepiej przy wsparciu prawnika.

K
L

Czy bank może cofnąć pozew po rozliczeniu sprawy głównej?

Tak. Często po pełnym rozliczeniu roszczeń w sprawie o unieważnienie umowy kredytu banki składają wniosek o cofnięcie pozwu, a sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Dzieje się tak, ponieważ po wzajemnym rozliczeniu świadczeń bank traci główną część swojego roszczenia – zwrot kapitału kredytu – co sprawia, że dalsze prowadzenie sprawy staje się bezcelowe. W praktyce spór kończy się wówczas bez merytorycznego rozpoznania żądań banku.

K
L

Co to jest oświadczenie o potrąceniu i jak może pomóc w obronie?

Oświadczenie o potrąceniu to formalny dokument składany przez kredytobiorcę, w którym wskazuje on, że posiada wobec banku roszczenie (np. o zwrot nienależnie zapłaconych rat kapitałowo-odsetkowych) i chce je potrącić z żądaniem banku. W wielu sprawach w Sądzie Okręgowym w Radomiu skuteczne potrącenie prowadzi do istotnego ograniczenia roszczeń lub nawet całkowitego umorzenia postępowania.

Otrzymałes pozew banku z Radomia? Musisz działać!

Otrzymałeś pozew banku w Radomiu? Działaj od razu. Każdy dzień zwłoki może działać na Twoją niekorzyść – brak odpowiedzi w terminie grozi wyrokiem zaocznym, a wtedy sąd może uwzględnić żądania banku w całości. Skorzystaj z bezpłatnej analizy pozwu i poznaj strategie obrony, które w innych sprawach doprowadziły do oddalenia roszczeń lub umorzenia postępowania. Nasze doświadczenie w procesach prowadzonych przed Sądem Okręgowym w Radomiu pokazuje, że przy właściwej argumentacji można skutecznie ograniczyć lub całkowicie wyeliminować żądania banku. Skontaktuj się z nami i rozpocznij obronę już dziś.